+Aa-
    Zalo

    Người nhà kẻ chặt tay cô gái cướp SH có đáng thương?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Hình ảnh trái ngược chửi bới, rượt đánh, đe dọa luật sư, thẩm phán của bà lại khiến nhiều người bức xúc, phẫn nộ, lên án

    (ĐSPL) - Nếu như hình ảnh ngườ? mẹ của Hồ Duy Trúc ngã vật xuống đất khóc nức nở, l?ên tục gọ? tên con kh?ến nh?ều ngườ? xót xa thì ngay sau đó hình ảnh trá? ngược chử? bớ?, rượt đánh, đe dọa luật sư, thẩm phán của bà lạ? kh?ến nh?ều ngườ? bức xúc, phẫn nộ, lên án.

    Ngày 25/12, Hồ Duy Trúc - đố? tượng cầm đầu băng cướp chém lìa tay cô gá? đ? xe SH năm 2012 đã bị tuyên mức án cao nhất là tử hình. Sau kh? nghe xong bản án của tòa, ngườ? mẹ g?à đã ngã vật xuống đất khóc nức nở và l?ên tục gọ? tên con. Tuy nh?ên, ngay sau đó, hành động của ngườ? mẹ và g?a đình kẻ chặt tay cô gá? đ? xe SH Hồ Duy Trúc chử? bớ? ngườ? bị hạ?, rượt đánh luật sư, đe dọa thẩm phán kh?ến nh?ều ngườ? hết sức bức xúc, phẫn nộ và lên án.

    Chỉ vì xót con, không chấp nhận bản án của tòa mà mẹ bị cáo Trúc la hét và chử? bớ? các nạn nhân: “Tao b?ết con tao bị tử hình thì tao chuẩn bị dao g?ết con Thúy" (nạn nhân bị chặt tay, cướp SH) tạ? tòa.

    Rồ? một ngườ? thân của bị cáo Trúc gào thét: “Một lũ nhà g?àu hùa nhau đẩy thằng Trúc bị tử hình, a? kêu đeo hột xoàn, đ? xe tay ga ch? cho nó chém. Nó đâu có g?ết ngườ?, đâu có a? chết mà xử tử, một bản án vô nhân đạo”.

    Không những vậy, chị gá? bị cáo Trúc còn dùng tay đập xe cấp cứu trong sân và lấy đá ném vào nơ? làm v?ệc của thư ký, thẩm phán.

    Hình ảnh hành động của g?a đình Hồ Duy Trúc sau kh? nghe xong bản án của tòa

    Sự v?ệc và những hành động trên kh?ến dư luận tranh cã?, bức xúc và lên án. Vậy những hành động trước tòa của mẹ, g?a đình bị cáo đáng thương hay đáng trách hơn?

    Về hành v? của ngườ? mẹ, một bạn thương cảm ch?a sẻ như sau: “Rất đồng tình vớ? bản án dù hơ? ngh?êm khắc của Pháp luật dành cho tên Trúc và đồng bọn, nhưng bên cạnh đó tô? cũng thông cảm cho tâm trạng của một ngườ? mẹ quá hồ đồ này. B?ết không còn gì để mất nên theo bản năng của tình mẫu tử cộng vớ? bản chất hung hăng nên bà ấy phản đố? theo lố? côn đồ như thế tô? nghĩ cũng bình thường. Có thể đố? vớ? xã hộ? tên Trúc chỉ là cặn bã nhưng đố? vớ? bà ấy lạ? là một đứa con ngoan dù hắn đã b?ến thành ác quỷ”.

    Tuy nh?ên, nh?ều ngườ? không đồng tình và cảm thấy bức xúc vớ? những hành động, lờ? nó? phản cảm của ngườ? mẹ xót con này. Mặc dù, ngườ? mẹ nào cũng thương con nhưng vớ? hành động của ngườ? mẹ này thì đáng trách hơn là đáng thương.

    Dân mạng bức xúc về hành động của g?a đình kẻ chặt tay cô gá? đ? xe SH

    Một bạn có n?ckname Trần Thăng Long cũng ch?a sẻ trên facebook cá nhân:

    "Tô? không phả? là ngườ? vô cảm, mà ngược lạ?, rất nhạy cảm và rất dễ bị nương theo cảm xúc của ngườ? khác, hoàn cảnh của ngườ? khác; dù đó có kh? chỉ là một nhân vật, một tình huống mình tưởng tượng ra thô?.

    Nếu hỏ? tô?, ngườ? mẹ này có đáng thương hay không? Tô? sẽ nó? là có. Nhưng đáng thương, không có nghĩa là đáng bênh vực.

    Tô? hoàn toàn không thể đồng tình vớ? những ý k?ến bênh vực bà mẹ này!

    Rất nh?ều ngườ?, mang tình mẫu tử th?êng l?êng, mang sự bảo vệ con vô đ?ều k?ện của một ngườ? mẹ ra mà bênh vực cho bà mẹ này. Nhưng theo tô?, một ngườ? mẹ, không bao g?ờ được quên mình cũng là một con ngườ?. Đừng đặt tình cảm mẹ con của mình lên trên hết, đạp đ? hết những đúng sa?, trá? phả?, lương tr? của một con ngườ?.

    Có thể tha th?ết, có thể gào khóc, có thể tuyệt vọng, có thể nông nổ?. Nhưng cá? gì cũng có g?ớ? hạn. Đò? g?ết nạn nhân là một chuyện đ? quá xa khỏ? đạo đức của một con ngườ?, và nó bộc lộ rõ ràng một sự vô lương tr? đến k?nh khủng kh?ếp.

    Chỉ có con của cô ấy là có mẹ thô? à? Chỉ có mình cô ấy là làm mẹ, là b?ết đau xót cho con của mình thô? à?

    Thế con gá? của ngườ? ta, chẳng làm hạ? gì đến a?, bỗng một ngày đ? ra đường, bị ngườ? ta chặt tay, bị thương tật đến nhường ấy, vĩnh v?ễn không còn như trước, nỗ? đau ấy, có b?ết không? Rồ? một bà mẹ khác, con mình bị cướp chặt tay, ngã xe chết, nỗ? đau ấy, có b?ết không?

    Đừng bênh vực con một cách buồn cườ? và ngớ ngẩn như vậy! 

    Có những chuyện, nhất định phả? trả g?á. Vì nếu không có nỗ? đau này, thì sẽ sản s?nh ra b?ết bao nh?êu nỗ? đau khác, của những bà mẹ khác mà con của họ xứng đáng được bảo vệ, được vô sự hơn gấp trăm ngàn lần?

    Một ngườ? mẹ, bảo vệ cho con tốt nhất là g?úp nó lương th?ện, nên ngườ?. Không thể nào tạo nên một con quá? vật và rồ? ra sức bảo vệ nó, vì nó là quá? vật mình cũng sẽ là quá? vật theo nó.

    Và trên hết, để có những đứa con đ? g?ết ngườ?, cướp của, tạo ra b?ết bao nh?êu nỗ? đau thế này, bản án nào dành cho những ngườ? mẹ? Kh? chính họ tạo ra chúng, nuô? dưỡng chúng và để chúng tạo ra nỗ? đau cho b?ết bao nh?êu bà mẹ khác?

    Nỗ? đau này là rất lớn. Nhưng nó là cần th?ết, để nhắc nhở những bà mẹ thương con rồ? hãy thương con đúng cách, và đúng lúc. Đừng đẩy tình thương của mình đến chỗ tuyệt vọng và cùng quẫn. Chỉ là cá? g?á tất yếu phả? trả. X?n đừng bênh vực một cách buồn cườ? và ngớ ngẩn như vậy.

    Đã là quỷ dữ, thì không thể vì quỷ dữ thương con mà chúng ta bênh vực hay lên án chuyện chống lạ? chúng."

    Câu chuyện trên cũng là lờ? nhắc nhở vớ? nh?ều bà mẹ cần phả? b?ết thương con đúng lúc, đúng cách, đừng vì thương và ch?ều con quá mà vô tình đẩy con mình xuống bờ vực thẳm.

    Th?ên D?

    Báo Đờ? sống & Pháp luật

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/nguoi-nha-ke-chat-tay-co-gai-cuop-sh-co-dang-thuong-a15522.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan