+Aa-
    Zalo

    Truy nã đặc biệt gã trai thuê ôtô đi cầm cố, chiếm đoạt hàng tỷ đồng

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Cơ quan công an xác định từ tháng 1 đến tháng 4/2017, Cường đã thuê 9 ôtô mang đi cầm, chiếm đoạt số tiền 2,9 tỷ đồng.

    Cơ quan công an xác định từ tháng 1 đến tháng 4/2017, Cường đã thuê 9 ôtô mang đi cầm, chiếm đoạt số tiền 2,9 tỷ đồng.

    Ngày 10/8, báo Tri thức trực tuyến dẫn nguồn thông tin từ cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Đà Nẵng cho biết ra quyết định khởi tố bị can và lệnh truy nã đặc biệt toàn quốc đối với Đinh Văn Cường (21 tuổi, trú tổ 118, phường An Khê, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Theo điều tra, ngày 1/1, Cường ký hợp đồng với bà Phan Thị Cẩm Vân, Giám đốc Công ty TNHH Đại Thư Khoa (ở phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng), để thuê ôtô với thời hạn 2 tháng, mỗi tháng thanh toán 20 triệu đồng.

    Cường bị truy nã toàn quốc - Ảnh: Thanh Niên

    Sau đó, Cường làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Đinh Văn Cường rồi đưa xe đến gặp ông Hồ Văn Thành (47 tuổi, trú phường Xuân Hà, quận Thanh Khê) để cầm cố.

    Do không biết giấy tờ giả nên ông Thành đồng ý cầm ôtô với giá 500 triệu đồng, lãi suất 0,3% mỗi tháng.

    Ngày 5/5, không thấy Cường trả xe, Công ty Đại Thư Khoa mở thiết bị định vị thì phát hiện xe cho Cường thuê đang được ông Thành gửi vào bãi giữ xe bệnh viện đa khoa quận Thanh Khê nên công ty báo Công an.

    Mở rộng điều tra, nhà chức trách xác định, từ tháng 1 đến tháng 4/2017, Cường đã thuê 9 ôtô mang đi cầm, chiếm đoạt số tiền 2,9 tỷ đồng.

    Theo báo Thanh Niên, trong đó, Công ty Đại Thư Khoa nặng nhất với 7 ô tô bị Cường mang đi cầm cố 2,2 tỉ đồng, Công ty TNHH Bá Duy Linh bị Cường lừa 1 xe, cầm 500 triệu đồng, ông Trịnh Ngọc Anh (44 tuổi, ngụ P.Khuê Trung, Q.Cẩm Lệ) bị lừa 1 xe, cầm 200 triệu đồng.

    Theo các bị hại, Cường luôn đến thuê xe trong bộ dạng con nhà khá giả, ban đầu trả tiền rất sòng phẳng, thường cho thêm tiền các công ty nên công ty tin tưởng giao xe “cậu ấm” này. Sau đó, Cường bỏ trốn khỏi địa phương.

    Theo báo Công an Nhân dân, Cơ quan CSĐT Công an TP. Đà Nẵng yêu cầu Đinh Văn Cường sớm ra trình diện để hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Bất cứ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người bị truy nã đến cơ quan CA, VKSND hoặc UBND nơi gần nhất. Sau khi bắt và tiếp nhận đối tượng truy nã phải báo ngay cho Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng, địa chỉ: 47-Lý Tự Trọng (TP Đà Nẵng), điện thoại: 0694260254.

    Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009):

    1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưnggây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ  sáu tháng đến ba năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

    a) Có tổ chức;

    b) Có tính chất chuyên nghiệp;

    c) Tái phạm nguy hiểm;

    d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;

    đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;

    e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;

    g) Gây hậu quả nghiêm trọng.

    3. Phạm tội thuộc một  trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;

    b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.

    4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây,  thì bị phạt tù từ mười hai năm đếnhai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:

    a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;

    b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

    5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

    Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo

    (Tổng hợp)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/truy-na-dac-biet-ga-trai-thue-oto-di-cam-co-chiem-doat-hang-ty-dong-a198722.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan